Индексация выплат возмещения вреда здоровью

Юридические услуги в арбитражном суде

Шевченко Н.П. обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области о перерасчете сумм возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, является инвалидом третьей группы бессрочно, ему выплачиваются суммы возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья. Решением Сосновоборского городского суда от 28.05.2007 года суд обязал ответчика выплачивать истцу ежемесячно в возмещение вреда здоровью по 2 654 руб.

Индексация и увеличение размера возмещения вреда, причинённого здоровью

Присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (ст.1091) в связи с установлением в ФЗ «О федеральном бюджете РФ» на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке ст.208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке. В соответствии с ч.3 ст.209 ГПК РФ потерпевший, а также лицо, на которое возложена обязанность по возмещению вреда, вправе обратиться с требованием об изменении размера возмещения вреда.

Индексация выплат чернобыльцам

48 коп.; инвалидам 2 группы — 7743 руб. 25 коп .; инвалидам 3 группы — 3097 руб.29 коп. на приобретение продовольственных товаров: инвалидам ЧАЭС в размере 740 руб.66 коп.; участникам ЧАЭС – 493 руб.74 коп.; за потерю кормильца участника ликвидации аварии ЧАЭС в размере 187 руб.35 коп. за вред здоровью инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы 1-2 групп в размере — 1234 руб.44коп.; 3 группы- 987 руб.55 коп. на оздоровление: участникам ликвидации аварии на ЧАЭС 1986-87г.г.

Конкретная сумма зависит от степени получения увечья и нарушения трудоспособности, а также от того, есть ли на иждивении у пострадавшего несовершеннолетние дети, лица пенсионного возраста или инвалиды. В таком случае сумма выплаты зависит от той доли семейного бюджета, которую составляет его заработная плата. Однако в связи с тем, что частными случаями предусмотрено увеличение либо уменьшение суммы выплаты, законом предустановлена определенная индексация.

Индексация размера возмещения вреда, выплачиваемые гражданам в связи с повреждением здоровья при повышении стоимости жизни. Ваши мнения.

Астаны принятого 2008 году моим доверителем получены выплаты капитализированных платежей по возмещению вреда причиненного здоровью в результате осуществления своей трудовой деятельности в ОАО. В данное время новая организация отказывается платить, мотивировав это тем, что государство свой обязательство исполнило, ссылаясь на ч.2 ст.945 ГК РК

«В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни и здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законодательными или иными нормативными актами»

.

Вроде все понятно, но есть еще одна статья по данному вопросу, а именно, в соответствии со статьей 943 ГК РК

«Увеличение возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни и увеличения месячного расчетного показателя»

«Суммы возмещения вреда, выплачиваемые гражданам в связи с повреждением здоровья или смертью потерпевшего, подлежит индексации в установленном законодательными актами порядке при повышении стоимости жизни. При повышении в установленном законодательными актами порядке минимального размера заработной платы суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья и смертью потерпевшего, увеличиваются пропорционально повышению месячного расчетного показателя». С 2002 года, не смотря на повышение уровня жизни и повышения месячного расчетного показателя, индексация ежемесячных выплат за возмещение вреда, причиненного здоровью моему доверителю, не производились. Я думаю, новая организация должна выплатит разницу между суммой, которую она должна была учитывать при проведении индексации и той суммой, которую она выплачивала с 2002 года.

Индексация выплат возмещения вреда здоровью

Стеценко И.Н. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Брюховецком районе /далее – УСЗН/ об индексации суммы задолженности по возмещению вреда здоровью за период с 19.04.2002 года по 31.07.2007 года и взыскании *** рублей ** копеек . В обоснование требований Стеценко И.Н. указал, что решением Брюховецкого районного суда от 26.11.2007 года, вступившим в законную силу, в пользу истца /инвалида вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей, связанных с ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС/ взыскана задолженность по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 19.04.2002 года по 31.07.2007 года единовременно в размере *** рублей ** копеек.

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью граждан трудовым увечьем

Ответ: В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона N 125-ФЗ страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются учащимся старше 18 лет до окончания учебы в высших учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ

«Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

. В Законе не содержится нормы, согласно которой лицам, закончившим обучение, но не достигшим 23 лет, выплачиваются страховые выплаты.

Конференция ЮрКлуба

45 рублей возросла почти до 6 000 рублей.Это не справедливо!Нынче по трудовому увечью соцстрах столько не платит.А если мы в порядке регресса причинителю вреда ( пенсионеру ) перепредъявим ежемесячно по 6 000 — его инфаркт хватит. Как действовать? ( я на стороне ответчика- предприятия, источника повышенной опасности, вред причинен нашим бывшим водителем ( ныне пенсионер).Вред причинен в 1970

в размере 42258 рублей 10 коп. мотивируя тем, что за указанный период ему не производили индексацию сумм в возмещению вреда здоровью.

Свои требования С. обосновал следующим образом. Согласно Закону

«О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию вследствие катастрофы на ЧАЭС»

ему выплачивались суммы возмещение вреда здоровью, которые подлежали индексации. Согласно ФЗ N 5 от 12.02.2001 г.

Определение Воронежского областного суда от по делу N 33-3035 Ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью индексируются путем повышения фиксированного размера, исходя из базовой суммы. (Извлечение)

обратился в суд с иском к ОГУ «Управление социальной защиты населения Воронежской области», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации вреда здоровью, назначении указанных выплат в определенном размере и просил взыскать с ответчиков солидарно за период с 01.07.2000 по 31.03.2007 года задолженность по этим выплатам на него и дочь с учетом индексации в размере 135967 рублей 58 коп.

Об индексации ежемесячной денежной компенсации

Х. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в г. Кирове, Департаменту социального развития Кировской области, Управлению федерального казначейства по Кировской области об индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в связи с отказом ответчиков произвести такую индексацию, ссылаясь на то, что является инвалидом вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанных с аварией на Чернобыльской АЭС.

Индексация суммы в возмещение вреда здоровью

мне прекратили выплачивать сумму в возмещение вреда здоровью как инвалиду вследствии военной травмы, объяснив это тем, что я должна предоставить справку из медико 30.03.2015 Пенсионер мвд инвалид 3 группы, до 2011 года я получал пенсию и сумму в возмещение вреда здоровью, выходило 15000 тысяч, сейчас пенсия не только не повысилась а стала меньше на 3 тысячи, в пенсионном 06.03.2013 Я ликвидатор аварии на ЧАЭС.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Зелепукина, объяснения К. просившего об удовлетворении его жалобы, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Т.А. Власовой, полагавшей необходимым надзорную жалобу удовлетворить, Судебная коллегия по гражданским делам Российской Федерации В обоснование своих требований указал, что является инвалидом 2 группы с утратой профессиональной трудоспособности 80% в связи с увечьем, полученным при участии в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и получает суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Положения Конституции РФ определяют, что признание и обеспечение права на возмещение вреда здоровью — конституционная обязанность Российской Федерации как социального правового государства. Государство обязано регулировать и защищать права и свободы человека и гражданина, что требует от федерального законодателя использования эффективных правовых механизмов возмещения вреда здоровью, в том числе причиненного воздействием радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, в условиях инфляции и роста цен. В соответствии со статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.