Обвинительное заключение по грабежу

Заместитель прокурора города утвердил обвинительное заключение по обвинению в разбое и изнасиловании 14-летнего подростка

«а» ч.З ст. 131 (изнасилование несовершеннолетней) УК РФ. Проведенным по делу расследованием установлено, что в декабре 2010 года ранее судимый Федоров в период времени с 11 утра до 2 часов дня, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения у дома № 54 корпус № 1 по проспекту Королева в Санкт-Петербурге, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение разбоя с целью хищения имущества, принадлежащего ранее незнакомой ему 14-летней В.

Прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о покушении на грабеж в салоне сотовой связи

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж с применением насилия). По версии следствия, 7 июня 2015 года мужчина, находясь в салоне сотовой связи, расположенном по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе, напал на продавщицу и нанес ей телесные повреждения. После инцидента злоумышленник скрылся с места происшествия.

Александр Максимов утвердил обвинительное заключение

ч. 1 и 2 ст. 209 УК РФ (бандитизм), 210 УК РФ (руководство структурным подразделением преступного сообщества и участие в нем), п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное организованной группой — 12 эпизодов), п.

«а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — 3 эпизода), п. п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение), п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (грабеж), ч.

Обвинительное заключение: образец

Чем же они отличаются? Обвинительное заключение и обвинительный акт – две формы одного результата. Заключение создается в том случае, если обвиняемый совершил тяжкое преступление, потому материалы уголовного дела находятся у следователя, акт – если совершено нетяжкое преступление и делом занимается дознаватель. После того как закончено предварительное расследование, материалы дела с обвинительным документом направляются прокурору, который принимает решение о передаче материалов в суд. Во время предварительного следствия следователь собирает доказательства, выясняет обстоятельства преступления и формирует по результатам материалы в совокупности. Составление обвинительного заключения – прерогатива следственных органов.

Рекомендуем прочесть:  Грабеж признаки состава грабежа

Main menu

находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью хищения денежных средств у К.

разбив часть шифера на крыше дома, незаконно проник в чердачное помещение жилого дома расположенного на территории домовладения по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, город Изобильный, улица 50 лет Октября, дом, № 28 и стал ожидать там прихода домой К. В продолжении своих преступных действий Г.

Администрация муниципального района

По версии следствия, 24 октября 2013 года обвиняемая увидев пожилую женщину, колющую дрова во дворе своего дома, решила ей помочь. Расколов поленья на дрова помогла их занести в дом, после чего потребовала 100 рублей за оказанную помощь. Получив отказ от 83-летней бабушки, преступница нанесла ей несколько ударов по голове деревянным поленом. Несмотря на полученные повреждения, потерпевшая сумела вытолкать женщину из дома и запереть дверь.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого за совершение грабежа (образец заполнения)

торговавшей около указанного дома продуктами питания, и открыто, на виду у посторонних граждан, из корыстных побуждений похитил торговые весы стоимостью 1150 руб. принадлежащие ТОО «Овощи-Фрукты» магазина N 45. После чего на автомашине с похищенными весами с места преступления скрылся. Своими действиями Лепехин Э.В.

причинил магазину N 45 материальный ущерб на общую сумму 1150 руб. Он же, вторично, 26 июля 201* года около 15 часов 10 мин.

Прокуратура утвердила обвинительное заключение двум дальнобойщикам

Как сообщили нам в прокуратуре, обвинительное заключение было утверждено вчера, 25 марта. По версии правоохранительных органов, двое злоумышленников, сами являясь водителями большегрузных автомобилей, решили из корыстных целей пойти на преступление: а именно угнать автомобиль и похитить груз у своего коллеги, так же водителя-дальнобойщика. 28 февраля прошлого года, злоумышленники, предложили своему коллеге выпить пиво, но предварительно растворили в нем таблетки феназепама – лекарственного средства, которое является снотворным.

Дела по грабежу

Уголовное дело было направлено в суд для принятия мер воспитательного воздействия. Суд в виде воспитательных мер вынес предупреждение. Благодаря грамотным действиям адвоката несовершеннолетнему удалось избежать судимости, которая в дальнейшем могла негативно отразиться на его биографии. В районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого М.

Малозначительный грабеж

П.

Рекомендуем прочесть:  Рапорт о снятии взыскания

3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №  29 от 27.12.2002

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

указывает, что открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Обвинительное заключение по грабежу

Тюмени Александра Герасимова. Он обвиняется по ст. 162 УК РФ (разбой). По версии следствия, ночью 13 февраля с.г. Евгений Перчемлы, Дмитрий Кара, Гаврил Душков и Александр Герасимов совершили разбойные нападения на офисы компаний «ИНКОиК», а также ЧОП «ТНК» и похитили более 2 млн. рублей. Как установило следствие, в январе с.г. Перчемлы приехал из Молдовы в Тюмень к Душкову (сожителю его родной сестры) и узнал от него, что в офисе строительной компании «ИНКОиК» могут находиться деньги.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делуо двойном убийстве, сопряженном с разбоем

Предварительным следствием установлено, что 30.03.2014 вечером в г.Покровск Хангаласского района РС(Я) граждане Х. и Ф. выпивали со своими друзьями водку, которую взяли в обмен на кусок жеребятины у гражданина К. После выпивки им показалось, что К.

дал не соразмерно мало водки за отданный кусок мяса. Х. и Ф. решили пойти домой к К. и дополнительно потребовать водки. При этом они сговорились о том, что, если К.

Поиск по сайту

. не подтверждает информацию об орудующем в Челябинске серийном автоподжигателе. На установление причин и виновных в предыдущих массовых поджог ах автомобилей в городе в данный момент направлены все силы правоохранительных органов. Сотрудникам правопорядка удалось установить. . ребенок. Парень пытался сжечь дома родственников, среди которых бабушка и 10-месячный ребенок. Полиция Миасса разбирается в обстоятельствах поджог а двух частных домов в городе.

Вопросы и ответы

Однако свой преступный умысел Веснин В.В. по независящим от него обстоятельствам до конца довести не смог. Был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции. Повреждением стены сарая Веснин причинил материальный ущерб ТОО «Профит» на общую сумму 500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, — покушении на тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в хранилище.